0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

OLED против LCD: объясняем разницу, преимущества и недостатки

Содержание

OLED против LCD: объясняем разницу, преимущества и недостатки

OLED-дисплеи в мобильных устройствах становятся все более и более популярными. Когда-то их использовали в основном флагманские модели Samsung, теперь же эта технология используется как в более дешевых Galaxy, так и в смартфонах других производителей — например, Meizu, Xiaomi, Huawei, Lenovo и OnePlus. Многочисленные слухи указывают на то, что OLED-панель получит и следующий топовый iPhone — впервые в истории бренда. И IPS LCD, и AMOLED-дисплеи сейчас используются как в недорогих, так и во флагманских моделях. В чем же причина популярности OLED, которая растет все больше и больше?

Для тех, кто еще не знает, чем отличаются OLED- и LCD-дисплеи, мы и подготовили эту статью. И у той, и у другой технологии есть свои преимущества и недостатки, и при выборе смартфона стоит учитывать то, какая панель установлена под его защитным стеклом.

Экран — это пожалуй, главный компонент любого современного смартфона. Мы совершаем голосовые вызовы все меньше и меньше, но все больше и больше пользуемся своими карманными девайсами для серфинга в сети, съемки фото и видео, а также общения в мессенджерах. То есть на экран мобильника мы смотрим практически все время, когда он у нас в руках.

Выбор по пунктам

Современные телевизоры работают на LCD матрице и только флагманский сегмент каждой фирмы с OLED экранами. Особенность обеих технологий — маленькая толщина корпуса (несколько сантиметров) и плоский экран. Такая конструкция позволяет телеприемники вешать на стену, устанавливать в местах где мало места.

Технология экрана

Какую технологию изготовления дисплея выбрать?

Для качества изображения важны показатели контрастности, уровня черного и цветового охвата с равномерностью цветопередачи .

По уровню черного и контрастности OLED технология впереди из-за особенностей конструкции. Подсветка у LCD экранов не позволит им создать абсолютно черный цвет на изображении. А для OLED нужно только погасить диоды.

По равномерности засветки экрана и цветовому охвату LCD также проигрывает.

Современные технологии создания LED экранов поднимают качество этих параметров для матриц на жидких кристаллах. Вводится подсветка на квантовых точках и др. С этим увеличивается и стоимость аппарата, так что по цене такие LED телевизоры уже сравнимы с младшими моделями OLED.

Но стоит сказать, что на цену сильно влияет и размер диагонали экрана, а не только технология дисплея.

Какую диагональ выбрать

Определяемся с диагональю экрана. Так как все современные телеприемники являются плоско панельными с толщиной корпуса в несколько сантиметров, то и размер телевизора почти равен диагонали экрана.

Посмотрев несколько раз фильмы на телеприемнике большего размера, вы не захотите переходить на меньший экран. Часто для дома выбирают диагональ от 32 до 55 дюймов.

При выборе диагонали дисплея уже можно рассчитать и расстояние, с которого будет вестись просмотр телеприемника. На это расстояние влияет как диагональ, так и разрешение дисплея.

Разрешение дисплея

Чем больше таких пикселей, тем четче изображение. При сравнении картинки с разным разрешением вы сразу увидите разницу.

Стандартный ряд разрешения экрана:

  • HD Ready (1366×768)
  • Full HD (1920х1080)
  • Ultra HD 4K (3840х2160)

На сегодня производители предлагают телеприемники с дисплеями разрешением 4К (Ultra HD), если размер диагонали больше 40 дюймов . А это практически 70–80% всех моделей для каждой фирмы.

Стандарт Full HD еще три года назад был самым популярным для телеаппаратуры. Но сегодня это разрешение встречается в моделях от 24 до 55 дюймов самых младших серий. Такие телеприемники намного дешевле чем старшие серии с разрешением 4К.

HD Ready встречается только в моделях самых младших серий с диагональю экрана до 24 дюймов. Это самые простые и дешевые телевизоры.

У нас еще мало контента с разрешением 4К, особенно в эфирном телевидении. Но все современные фильмы выпускаются с высоким разрешением. А еще есть онлайн каналы с трансляцией видео в разрешении Ultra HD, например, тот же YouTube.

Качество изображения

Как сделать выбор по качественной картинке на экране? Главное в телевизоре все-таки картинка на экране . Телеприемник должен ее воспроизвести без помех и искажений. Какие недостатки могут быть у современных телевизоров по качеству изображения?

Пиксель — это отдельная точка на дисплее, состоит из трех субпикселей каждый своего цвета (синий, красный, зеленый). Комбинацией этих цветов можно добиться свечение пикселя любым цветом. Ну это все наука, а нам нужно знать, что неработающий пиксель может быть заметен на экране при просмотре.

Находить битые пиксели нужно при заливке изображения экрана одним из цветов , обычно используют заливку черным, белым, красным, синим и зеленым. На одноцветном изображении ищем точки другого цвета с близкого расстояния. Если вы найдете такие точки уже дома, то магазин может не принять аппарат назад.

Эти одноцветные заливки нужно или находить самим и брать их с собой в магазин на флэшке или в меню может быть уже встроенная такая функция.

Второе что можно проверить на изображении — это общее впечатление от качества видео . Включите, например, эфирное телевидение, затем ролик в высоком разрешении. Посмотрите на естественность воспроизводимого цвета. Особенно хорошо видно неестественность по цвету кожи человека, зеленой травы, синего неба и т. п.

Обратите внимание на быстроменяющиеся видео, например, спортивные гонки. За объектами на видео не должно быть шлейфов.

Можно дополнительно подрегулировать яркость, контрастность, цветопередачу на телеприемнике. Вы должны без труда находить комфортный режим (настройки) просмотра. Должен быть пусть и небольшой, но запас по яркости и контрастности.

Smart TV

Этот функционал поможет соединить домашние мультимедийные устройства в единую сеть. Это намного упростит просмотр и прослушивание видео, фото и музыки. Но это просто для удобства, а вот чем полезно дополнение смарт тв так это выходом в интернет и поиска там видеоматериалов. Для подключения к интернету используется разъем под сетевой кабель RJ-45 или встроенный модуль Wi-Fi. В любом случае в доме установите роутер, подключенный к интернету.

Каждый год производители обновляют свои системы Smart TV, и сегодня они обозначают его названием используемой операционной системы. Именно операционная система и служит для обеспечения нормальной работы смарт тв. Например:

  • Samsung использует операционную систему Tizen,
  • Sony и Philips используют Android TV,
  • LG — WebOS,
  • Panasonic работает с собственной разработкой (раньше использовалась Firefox).

HDR и другие функции

К характеристикам телевизора, которые влияют на цену можно отнести модель центрального процессора, модель модуля Wi-Fi , уровень яркости в «нит», наличие декодеров HEVC и VP9-Profile2, используются для приема видео с интернета.

Для LED моделей еще подсветка делится на Edge или Direct . При Edge светодиоды стоят по периметру матрицы, а при Direct они равномерно распределены по всей плоскости экрана. Direct считается лучше чем Edge, у нее равномернее подсветка и еще на Direct можно качественнее организовать систему локального затемнения, что нужно для HDR.

Именно для нормальной работы HDR нужна высокая яркость в «нит», нужен хороший процессор, декодеры HEVC и VP9-Profile2, потому что они обрабатывают видео HDR.

Расширенный динамический диапазон позволяет увидеть больше оттенков на изображении в затемненных или в осветленных участках, изображение получается насыщенней, сочнее. HDR действительно улучшает качество картинки. И хотя контента с поддержкой HDR еще мало, если у вас бюджет позволяет приобрести телевизор с поддержкой HDR, то покупайте его .

В характеристиках HDR обозначается как Dolby Vision, HDR10, HLG, HDR10+. Это все виды HDR.

Выбрать LED матрицу

Если выбирать LED матрицу, то выбор идет между IPS с большими углами просмотра и VA с высокой контрастностью . Это если кратко рассказывать о виде LCD матрицы. Каждая из этих двух видов матриц с развитием технологий получила различные дополнения для повышения качества характеристик. Но главные недостатки и преимущества остаются те же.

В дорогих вариантах матриц эти различия не так заметны. А вот для младших серий телеприемников производители используют и не самые продвинутые матрицы, тогда и недостатки становятся видны.

OLED: телевизоры с улучшенным качеством изображения

Итак, если LED — это жидкокристаллический дисплей со светодиодной подсветкой за панелью, то в экране OLED каждый пиксель является источником света, способным менять цвет независимо от «соседей». Такой эффект достигается за счет органических светодиодов, каждый из которых освещает себя сам, в результате чего в разы повышается контрастность изображения.

Когда ЖК-телевизор выводит на экран картинку, полностью залитую черным цветом, можно заметить, что в некоторых частях экрана изображение светлее. Это происходит как раз из-за задней подсветки. Чем отличается в этом случае OLED? Когда каждый светодиод светится отдельно, черная картинка будет абсолютно черной, а контрастность (разница между наиболее черным и белым пикселем) — гораздо выше, чем в LED.

В некоторых LED-экранах используется «сотовая» система подсветки, которая может сильнее подсвечивать более светлые части экрана и слабее — более темные. Но чтобы добиться в LED эффекта, как на экране типа OLED, пришлось бы за каждым пикселем разместить отдельный светодиод, и даже в этом случае картинка проиграла бы в четкости.

OLED-экраны часто выпускают изогнутыми, чтобы обеспечить дополнительную глубину изображения. Первый гибкий экран представила компания Sony в 2007 году, а в 2008 году — дисплей OLED с толщиной 0,2 миллиметра и шириной 3,5-дюйма (9см) с разрешением 320х200 пикселей и 11-дюймовый экран толщиной 0,3 мм с разрешением 960х540 пикселей. С тех пор тип дисплея OLED только набирал популярность, в разработки по данному направлению включились и другие крупные компании. Инженерами Samsung был представлен дисплей QLED, но он не мог дать того же уровня контрастности и черного цвета: по сути, это LCD-телевизор с подсветкой на квантовых точках. QLED лишь дает более широкую цветовую гамму, чем обычная плазма.

Читать еще:  Первый достойный покупки флагман 2019 года. Быстрый обзор Honor View 20 (V20)

Достоинства технологии OLED

Говоря о преимуществах OLED-телевизоров, стоит более подробно остановиться на контрастности . Если у обычных LED-экранов эта характеристика имеет значение около 1000:1 (белый пиксель в 1000 раз ярче, чем черный), а при динамическом (изменение яркости в зависимости от количества темных или светлых цветов на экране) и локальном затемнении (упомянутые «соты») значение доходит до 20000000:1, то при использовании OLED эта цифра стремится к бесконечности.

Именно с появлением OLED стало возможным производство гибких экранов на пластиковой пленке или металле. К тому же их можно делать очень тонкими (толщиной менее 0,2 мм) и легкими без потери функциональности. Это позволяет разрабатывать и внедрять принципиально новые дизайнерские решения.

К другим плюсам OLED относится очень высокий уровень цветопередачи и возможность видеть идеально четкую картинку под любым углом обзора . Потому экран такого типа является мечтой ценителей качественного реалистичного изображения. Также OLED отличается низким энергопотреблением (за счет отсутствия дополнительной подсветки).

А есть ли недостатки?

Удовольствие обладания таким чудом не может стоить дешево, поэтому основным недостатком OLED является высокая стоимость — часто она в несколько раз превышает стоимость обычного ЖК телевизора предыдущего поколения.

Другим часто упоминаемым минусом OLED является меньшее количество уровней яркости . Однако на фоне высокой контрастности этот недостаток не так заметен: на качественных OLED потери цвета все равно не будет.

Среди недостатков отмечают вертикальный бандинг («полосатость») на OLED TV при трансляции однородного изображения средней яркости. Но эта проблема не ощущается при обычном просмотре телевизора — скорее, на тестах и в некоторых определенных ситуациях (футбольное поле в экран и т. д.). Данный недостаток значительно уменьшен в последних моделях OLED (2018 года).

Замечена также зернистость при просмотре формата 4К (в сочетании с большой резкостью изображения, которую может дать только OLED). Встроенная система шумоподавления в настройках OLED-экрана поможет справиться с этим, практически не влияя на детализацию.

Будущее OLED TV: что день грядущий нам готовит

Технологии не стоят на месте — OLED матрицы постоянно модернизируются, и к тому же появилась возможность создавать усовершенствованные версии экранов:

  • PHOLED (Phosphorescent OLED) — экраны повышенной яркости, которые подходят для больших диагоналей и для освещения помещений. Так, в будущем возможно размещение экранов PHOLED в стенах комнат для создания мягкого, равномерного света. Огромный монитор в стене или в окне — еще одна возможность поэкспериментировать.
  • FOLED (Flexible OLED) — уже упомянутые выше гибкие экраны.
  • TOLED (Transparent and Top-emitting OLED) — прозрачные дисплеи, которые можно крепить прямо на окно или на лобовое стекло автомобиля.

Также предполагается, что такие дисплеи, как TMOS (Time-Multiplexed Optical Shutter), на данный момент находящиеся в стадии активной разработки, вскоре составят серьезную конкуренцию органическим светодиодам.

Технология OLED стала значительным прорывом в создании четкого и высококонтрастного изображения на экране. Высокая стоимость не пугает любителей насладиться полноценной картинкой OLED, которую сложно сравнить с какой бы то ни было другой технологией. Поэтому есть все основания полагать, что OLED еще долго будут востребованы на рынке высококачественных телевизоров.

Каадзе Анастасия Геннадьевна Ответственный редактор

Оче­вид­но, что при вы­бо­ре тех­ни­ки це­на — не глав­ный кри­те­рий, в при­ори­те­те — ка­чест­во и функ­ци­о­наль­ность. Все осталь­ные не­до­стат­ки те­ле­ви­зо­ров OLED не­зна­чи­тель­ны в срав­не­нии с ка­чест­вом их изо­бра­же­ния. По­это­му если вы со­би­ра­е­тесь при­о­брес­ти про­дви­ну­тую мо­дель, вам без со­мне­ний по­дой­дет OLED-те­ле­ви­зор.

OLED, AMOLED, POLED, WOLED — в чём отличия?

Странная вещь. Во все флагманские смартфоны сейчас ставят OLED-экраны, но все они называются по-разному. И выглядят по-разному: AMOLED, Super AMOLED, POLED, свят-свят Retina. Бывает, что в одну и ту же модель ставят разные матрицы, как например с Pixel 4. Так чем они отличаются и почему так?

Вот реально знаете ли вы чем отличается OLED, AMOLED и POLED? Почему OLED экрана стоят дороже LCD? Зачем придумали PenTile? И правда ли, что OLED выгорает? Ну и ШИМ…

Вы просили, мы рассказываем. Сегодня речь пойдёт про OLED.

Собрали для вас массу интересной информации.

Чем отличается от LED

Начнём с того OLED отличается от LED. Буквы LED в названии обеих технологий означают — светодиод — Light-emitting diode.

OLED и LED работают на принципе — электролюминесценции. Если к полупроводнику подвести ток, можно заставить его светиться. Отличаются они только типом вещества, которое светится.

В LED лампах используются неорганические вещества: различные полупроводники кристаллы. Например, кремний светится синим цветом.

А вот в OLED наоборот используются органические вещества, отсюда название — органический светодиод или Organic Light-emitting diode.

Преимущество таких веществ в том, что их можно наносить на поверхность тончайшими слоями, как краску. Поэтому по сути OLED — это цветные светящиеся чернила! А LED — светящиеся кристаллы. Тоже неплохо. Тут кто за какой магический клан болеет.

Такое свойство органических материалов, позволяет делать очень тонкие дисплеи с высокой плотностью точек. И пока что ничего круче из массовых технологий не придумали.

Структура

Что такое AMOLED?

Но вот проблема — первые OLED-матрицы были пассивными. Что это значит?

Транзисторы, управляющие током, в таких матрицах располагались по бокам, поэтому подавали электричество сразу на целую полосу пикселей. При этом активизировались только пиксели на пересечении двух полос: положительно и отрицательно заряженных.

Естественно, с такой структурой ни о какой энергоэффективности, долговечности и Always-On-Display говорить не приходилось. Поэтому такие матрицы использовались только в очень маленьких дисплеях, для смартфонов и уж тем более ТВ они были непригодны.

По своей структуре OLED-дисплеи представляют своеобразный многослойный сэндвич, рецепт которого, с каждым годом совершенствуется. Но его базовые компоненты: подложка, и органический слой зажатый между двумя электропроводящими пластинами.

Поэтому появились экраны с активной матрицей. На подложку нанесли TFT-слой — Thin-film transistor — тонкопленочный транзистор. Теперь каждым пикселем стал управлять отдельный транзистор. А значит появилась возможность включать и выключать каждый пиксель по отдельности. Всё это дело назвали Active Matrix OLED, ну или AMOLED.

Матрицы такого типа сейчас ставят везде, но само название закрепилось за Samsung.

Но есть и другой тип матрицы POLED, которые производит LG. Что же это такое?

Что такое POLED?

Первый OLED делали на стеклянных подложках и у такого решения был ряд недостатков. Во-первых, стекло — дорогой материал, во-вторых оно бьётся, в-третьих, оно не гнется, а мы с вами жить не можем без загнутых дисплеев, по версии Samsung.

Поэтому производители заменили стекло на пластик. Но не простой, а специальный полимерный пластик: он дешевый, устойчивый к высоким температурам прочный, но при этом гибкий материал. Переход на пластик, позволил сократить издержки, делать гибкие дисплеи, так еще и уменьшить толщину дисплея. Заодно нам пытались втюхать гибкие телевизоры и смартфоны, помните?

Такой тип матрицы назвали Plastic OLED, ну ли POLED.

Отличия POLED от AMOLED

Так стоп! Но ведь первые гибкие дисплеи — это AMOLED от Samsung. А POLED производит LG. Всё верно. Так как пластик во всем выгоднее стекла, на него перешли все. Поэтому сейчас и в загнутых, и в плоских дисплеях установлены OLED на пластиковой подложке. И, естественно, с активной матрицей. А названия у технологий разные только исходя из маркетинговых соображений. Просто LG свои дисплеи называет POLED, а Samsung — AMOLED.

Скажу больше, сейчас POLED от LG и AMOLED настолько сравнимы по качеству, что часто в рамках одной линейки девайсов стоят дисплеи разных производителей. Например, в маленьком Pixel 4 стоит POLED от LG, а в XL версии AMOLED от Samsung. И никто не парится.

А Huawei так вообще в линейке P40 использует дисплеи от трёх производителей: LG, Samsung, и пока что мало кому известные дисплеи BOE. Это такой китайский гигант, которому пророчат большой успех. Даже поговаривают что в новых iPhone будут стоять дисплеи BOE.

Короче, в телефонах всё просто: как бы дисплей ни назывался, и кто бы его ни делал это будет OLED-экран с активной матрицей на пластиковой подложке.

Кстати, Super AMOLED и Dynamic AMOLED, Fluid AMOLED — это тоже просто маркетинговые названия, не привязанные к какой-либо технологии.

Плюсы и минусы OLED вы итак знаете:

  • сочная картинка
  • глубокий черный цвет
  • отличные углы обзора
  • НО дорогой и устают глаза
  • И главное они дорогие.

И тут мы поговорим о производстве.

Производство OLED

Для смартфонов OLED-дисплеи делают по принципу граффити трафаретов. Прикладывают трафарет с дырками под пиксели и сначала рассыпают красную краску. Сушат всё ультрафиолетом. Потом ставят другой трафарет и распыляют зелёную краску, потом синюю. Так мы получаем все три цветных субпикселя на одной поверхности. Кстати, трафарет называется теневой маской.

Как вы понимаете, такой процесс производства нельзя назвать эффективным. Примерно 70% дорогущего органического материал осаждается не на дисплее, а на теневой маске.
Более того, появляется целая масса причин для брака: какой-то субпиксель может перекраситься или потечь, или вообще какие-то субпиксели сместятся. Короче получается дорого.

Кстати, история с трафаретом объясняет, почему в OLED-дисплеях какое большое расстояние между сибпикселями по сравнению с LCD дисплеями.

А еще, это объясняет почему так много разных структур OLED-матриц. Поменял теневую маску и готово — новый тип дисплея.

Даже в iPhone и Samsung, как правило, используются немного разные структуры.

iPhone — слева, Samsung — справа

Так вот телевизоры. Основная проблема что такой подход для больших дисплеев оказался просто нерентабельным. Samsung вообще отказались от OLED -матриц в телевизорах в 2013 году.

А вот LG наши выход. Что же они сделали? Они решили отказаться от использования теневой маски. И стали полностью заливать три слоя разными цветами чтобы при смешивании получить белый цвет. Дальше поверх добавляются цветовые фильтры и цветное изображение готово. Это немного похоже на структуру ЖК-экранов, про которые мы рассказывали в другом ролике.

Но такой подход тоже неидеальный. Во-первых цветовые фильтры отсекают часть света, поэтому нельзя добиться высоких уровней яркости.

Читать еще:  Как перенести контакты с любого телефона на смартфон с ОС Android

Как правило LG используют структуру RGBW структуру субпикселей. Тем не менее у LG получается продавать отличные телевизоры по адекватным ценам. Респект компании за смелость. Надеемся, в будущем все перейдут на нормальную технологию струйной печати дисплеев, прям как в принтерах. Тут и до живых газет недалеко. Какой-то магический материал получается….

Калибровка OLED

Но чем же отличается хороший OLED-дисплей от плохого? Неоптимальная технология производства объясняет почему OLED-дисплеи такие дорогие. Но это не единственная с данной технологией.

Так как каждый субпиксель в OLED-дисплее — это независимый органический источник света, яркость каждого субпикселя немного отличается. Поэтому возникает вот такая проблема: шум в видео полосочек или просто хаотичный шум. Это называется mura-эффект.

Больше всего он заметен на низких уровнях яркости на сером цвете. Такая штука может встречаться на всех моделях телефонов, телевизорах и прочего. Такая уж особенность технологии. Поэтому OLED дисплеи требуют очень точной попиксельной калибровки прям с завода.

Вот к примеру так выглядят уровни яркости на неоткалиброванном дисплее телефизора. Ужас, да?

А вот пример пример до и после калибровки.

На ЖК-дисплеях такой проблемы нет, так как подсветка одна на все пиксели.

Тем не менее, при наличии хорошего калибровочного оборудования можно исправить почти любой экземпляр, кроме откровенного брака.

Но мы то с вами понимаем, что самые лучшие лучшие дисплеи пойдут во флагманы. А кое-как откалиброванные, в более дешевые модели и на продажу конкурентам. Именно поэтому Super AMOLED на Galaxy S20 Ultra не похож на Super AMOLED в Galaxy A51. А помните у Pixel 2 экран тупо зеленил — тоже дешевые матрицы закупили.

В целом, мы видим, как с каждым годом качество OLED-матриц растёт. И сейчас даже в бюджетных моделях устанавливают очень неплохие дисплеи.

Выгорание

Фух, с процессом производства разобрались. Самое время поговорить про выгорание! Тут порадовать нечем, выгорание — это реальность. Органические материалы достаточно нежные. Поэтому если долго вводить яркое статичное изображение на часть пикселей, они через какое-то время потускнеют. Так например есть проблема с синими пикселями, из-за особенностей химических веществ способных выдавать синее свечение, срок жизни синих пикселей в OLED в десятки раз меньше, чем у красного и зелёного пикселя. Речь идет о сроке жизни в 10-20 тысяч часов у синего пикселя против сотен тысяч часов у красного и зелёного.

Кстати, именно по причине такой короткой жизни синих субпикселей Самсунг использует PenTile-компоновку матриц. В таких матрицах зеленых субпикселей в 2 раза больше чем синих и красных, а так как люди лучше воспринимают яркость именно в зеленом канале цвета, синие и красные субпиксели могут светить не так ярко. Это продлевает жизнь дисплея.

Но что это значит на практике? Сколько должно пройти времени прежде чем выгорят пиксели или сдохнет синий цвет? Давайте посмотрим.

Ребята с портала RTINGS.com провели тест. Вот так выглядел красный цвет на экране TV на первой неделе теста.

А вот так на 102 неделе — то есть через два года непрерывной работы!

Но не спешите пугаться. Первый эффект был замечен после 9000 часов работы. Это если смотреть телевизор 5 лет по 5 часов каждый день. И то, если вы будете смотреть все время только новости CNN на большой яркости. И, кстати, синий цвет пострадал гораздо меньше.

Иными словами, при нормальном использовании проблема не проявляется. И опросы в сети это подтрверждают. То есть проблема, безусловно, есть. Но возникает она через реально длительный период при определённых условиях.

Итоги

С каждым годом OLED-дисплеи становятся всё лучше. Совершенствуется структура дисплеев, процесс производства, методы калибровки. И главное — появляются новые производители. Помимо BOE, есть японский JOLED, специализирующийся на матрицах для мониторов и ТВ. И еще китайский Zhiyun, недавно в эту компанию Xiaomi инвестировали 20 миллионов долларов. А чем выше конкуренция, тем выгодней нам.

… но на практике это понятие относительное

Давайте посмотрим на концепцию контраста, то есть разницу между очень ярким экраном и очень темным экраном. Ранее мы видели, что цвета на OLED-экранах более чистые, включая белый и черный (которые на самом деле не являются самими цветами): черный не может быть больше черного, а белый обеспечивает идеальный контраст, который мы иногда можем описать как бесконечность. Это очень важно на телевидении из-за размеров устройства, но на практике это немного меньше на смартфоне.

Подводя итог, можно сказать, что с точки зрения цветов OLED-экран более убедителен и еще более автономен. Тем не менее, понятие «чистота» в цветах является относительным, и каждый производитель смартфонов может настроить цветовое представление, иногда в пользу определенных тенденций. Кроме того, ЖК-технологии уже достаточно развиты, чтобы обеспечить очень убедительные результаты.

Производители не должны менять цветовую температуру своих смартфонов

Телевизоры LED, OLED и SuperUHD — в чем разница и что лучше

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Выбор современного телевизора поначалу кажется делом плёвым. А что? Вроде все уже устаканилось, смарт-функции и выход в интернет есть везде, 4K разрешение – почти везде, 3D – уже нет нигде, выбирай себе диагональ, цену и поехали.

Вот только цены при одинаковой диагонали отличаются очень прилично, ведь основная разница – в технологии самой панели. Какой же отдать предпочтение?

С одной стороны, казалось бы, все просто – уже нет плазм и старых кинескопных телеков, везде абсолютное господство дисплеев на ЖК-матрицах.

С другой стороны – этих самых ЖК наплодилось уже такое множество, что простому человеку легко запутаться во всех этих LCD, LED, ОLED, QLED, SuperUHD и прочих умных аббревиатурах.

К счастью, для этого есть я, и сегодня я простым языком постараюсь объяснить, в чем между ними разница.

Всего можно выделить три основных категории:

    1. Первая – ЖК-телеки с LED-подсветкой: их мы для краткости будем называть просто «LED». Уже хорошо известная технология – ЖК-матрица с цветными пикселями, за которой расположены светодиоды, подсвечивающие изображение.
    2. Вторая – недавно появившиеся панели с применением «нанокристалов» или «квантовых точек». Производители любят называть их Quantum LED или SuperUHD, но по сути – это улучшенная версия LED-технологии, с дополнительным фильтром в матрице из крошечных наночастиц, который помогает улучшить картинку.
    3. Третья – модная премиум-категория на матрицах из органических светодиодов, OLED. Молодая, но очень перспективная технология. В этих панелях нет подсветки как таковой – каждый пиксель сам излучает нужный цвет. В мире нет ничего идеального, поэтому каждая из панелей имеет свои преимущества и недостатки.

    Давайте разложим всё по полочкам и сравним LED, SuperUHD и OLED по основным параметрам качества картинки. И чтобы нас не обвинили в предвзятости, сделаем это на примере телевизоров одной компании – LG, ведь в ее линейке есть все три варианта.

    LED у нас будет представлять модель 55UK6750, SuperUHD – 65SK8500, а OLED – OLED55C7.

    Черный цвет

    Это сложно передать на видео, но по этому параметру OLED оставляет соперников далеко позади.

    Каждый пиксель OLED панели отключается индивидуально, что позволяет достичь абсолютно черного цвета, и в результате картинка OLED имеет идеальную контрастность.

    LED и их квантовые родственники такими результатами похвастаться не могут – там всегда присутствует небольшая паразитная засветка на черном фоне, и это хорошо заметно при просмотре в темноте.

    Правда, более дорогие модели LED-телевизоров (а сегодня это поголовно Super UHD) имеют систему локального затемнения и могут уменьшать яркость подсветки на какой-то части экрана.

    Но здесь счет идет на десятки, реже – сотни зон, против восьми миллионов у OLED.

    Победитель — OLED

    Яркость

    По этому параметру лидером остаются старые добрые LED-телевизоры и их квантовые собратья SUHD. Уж чего-чего, а яркости у них завались – даже топовые OLED-модели серьезно им уступают.

    Правда, такие запредельные значения требуются в основном просмотра в условиях яркого дневного освещения.

    Победители — LED и SuperUHD

    Угол обзора

    Да, обычно телевизор смотрят, сидя прямо перед ним, но так бывает не всегда.

    На LED-телевизорах картинка ухудшается, если отклониться от оси на угол более 20-30 градусов. Сразу страдает контрастность и могут искажаться цвета.

    У квантовых моделей этот показатель лучше, а у OLED картинка практически идеальная при просмотре с любого угла.
    Победитель — OLED

    Цветопередача

    Точность передачи цветов на самом деле мало должна вас волновать – сегодня все телеки с этой задачей справляются прекрасно. Если говорить про цифры точных измерений, то телевизоры на квантовых точках как раз благодаря фильтру с наночастицами приближаются по цветопередаче к OLED, но все же чуть уступают.

    Победитель — OLED

    Однородность изображения

    К сожалению, пока не существует дисплеев с идеальной заливкой: если вывести на экран серый фон, то скорее всего вы заметите неоднородность, темные и светлые пятна – так называемый «эффект грязного экрана».

    Мало того, этот показатель еще и пляшет от экземпляра к экземпляру. Радует, что в жизни это редко замечаешь – в основном на различных заставках и иногда на спортивных трансляциях.

    И снова здесь OLED показывает себя лучше остальных типов матриц, в основном благодаря конструкции без слоя с подсветкой.

    Победитель — OLED

    Передача динамики

    Разные телевизоры по-разному передают движения объектов на экране.

    Конечно, очень часто это происходит за счет всяких «уплавнялок», но даже если их отключить, можно заметить, что у одних дисплеев картинка смазывается и оставляет шлейфы, а к других – нет.

    Это зависит от скорости отклика – времени, за которое каждый пиксель успевает сменить цвет на нужный. По этому параметру OLED опять впереди планеты всей – его пиксели переключаются быстрее, чем у обычных матриц, и динамичный контент на OLED выглядит лучше.

    Есть правда нюанс – такая «правдивость передачи» может слегка «бить по глазам» на видео с низкой частотой кадров – например, кино. Там всего 24 кадра в секунду против обычных телевизионных 50/60, и вы будете замечать легкое подергивание.

    На других матрицах их относительная «неторопливость» слегка размазывает движение и компенсирует этот эффект.

    Победитель — OLED (с оговоркой)

    Остаточное изображение

    Если вы думали, что в итоге OLED зарулит всех и вся, то вот и его ахиллесова пята.

    OLED панели более склонны к появлению остаточного изображения – когда долго находящийся на экране статичный объект оставляет призрачный контур. Хотя, честно говоря, этого эффекта можно добиться и на ЖК-панелях, просто уйдет больше времени.

    В обычных условиях этот след «разбивается» через какое-то время, да и в дисплеях предусмотрено несколько систем предотвращения появления таких артефактов, но….

    Все же, если вы 24 часа в сутки смотрите один и тот же канал или месяцами играете в одну и ту же игру, то есть шанс, что логотип в углу или процент здоровья вашего персонажа останется на экране надолго.

    Лучше берите LED или SuperUHD.

    Изначально цены на OLED-панели заставляли неподготовленных покупателей тянуться за валидолом, но за последний год они сильно снизились и стали доступны для энтузиастов, ценящих качество картинки.

    Телевизоры SuperUHD с квантовыми точками – удовольствие не из дешевых, топовые модели начинают подпирать снизу OLED. А вот старый добрый LED остается самым демократичным, они существуют с какими угодно диагоналями и с какими угодно ценниками.

    Вот вкратце плюсы и минусы каждой из технологий. Вы вольны сделать свои выводы, но вот вам очень обобщенные мои. Если у вас ограниченный бюджет, то выбирайте LED. Если вы готовы заплатить больше за картинку получше, и днями напролет залипаете в видеоигры, то ваш вариант – SuperUHD.

    Но максимально достижимое на сегодняшний день качество изображения вы получите только в одном случае – с OLED. Выбор за вами.

    До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

    Помоги проекту — подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

    IPS LCD

    В другом углу ринга у нас есть IPS LCD, что расшифровывается как In-Plane Switching жидкокристаллический дисплей. Если Super AMOLED – это как обновление от AMOLED, то IPS ЖК – это улучшение первых типов жидкокристаллических дисплеев. Могучая Apple зациклилась на этих типах дисплея, с годами выпуская все айфоны по одной и той же технологии. Это дешевле в производстве, что является бонусом. Но айфоны ведь никогда не были из дешевых. Так?

    В сущности, ЖК использует поляризованный свет, который затем пропускают через цветовой фильтр. Никаких отдельных элементов. Горизонтальные и вертикальные фильтры по обе стороны от жидких кристаллов управляют яркостью и работают вне зависимости от того, включен ли каждый пиксель или выключен. Добавляем сюда еще подсветку и видим, что обычно телефоны с подобной технологией имеют довольно толстый корпус. Айфоны от Apple тут скорее исключение.

    Так как все пиксели с подсветкой, то баланс черного получается подсвеченным, «серым». Отсюда страдает контраст. А вот белому цвету все равно – он любит много цветов, поэтому белый выглядит красивее всех остальных тонов на такой технологии и иногда даже лучше, чем у олеофобного дисплея, так как там он становится немного желтоватым. Самое интересное, что Apple одну из своих расцветок, предлагаемых для телефонов, и называет темно-серым цветом. Хотя это черный. Просто засвеченный. Так как иначе не может. Но на фоне такого же цвета корпуса это не так заметно. Мимикрия заставляет глаза обманываться. Нам кажется, что мы видим черный цвет, потому что мозг сопоставляет его с цветом корпуса. Хитрый коммерческий ход.

    Первое, что плохо в этой технологии, – углы обзора часто не совсем хорошие. В этом снова вина подсветки. Фотографы, как правило, выбирают именно IPS ЖК-дисплеи, поскольку они показывают цвета более точно. Ведь фотографируют часто при отличном искусственном или естественном освещении, отсюда и складывается преобладание белого над черным. А когда мы видим черно-серые ночные фотографии, то можно обвинить плохую вспышку. Только вспышка ни при чем. Этот тот же «темно-серый» черный цвет.

    Незамеченная война: QLED-телевизоры побеждают

    Технологии производства панелей для телевизоров прямо сейчас проходят период трансформации, сопоставимый с переходом от экранов с электронно-лучевыми трубками к экранам на жидких кристаллах. Два десятка лет назад конкуренцию ЖК-панелям составляли плазменные экраны, дававшие лучшую картинку ценой более высокой стоимости и эффекта «выгорания», снижающего качество (яркость и контрастность) изображения в статических сценах и фрагментах (логотипы телеканалов, экранное меню и так далее). В итоге ЖК-модели полностью победили плазму, но на смену им пришли новые технологии, развивающиеся параллельно и использующие новый тип полупроводников: OLED (органические светодиоды) и квантовые точки (неорганические нанокристаллы). Вторую технологию активно продвигает под именем QLED (Quantum LED) компания Samsung, играющую серьезную роль на глобальном рынке телевизоров. Поэтому для простоты назовем все такие телевизоры QLED.

    OLED-телевизоры

    Способность органических элементов к электролюминесценции (свойству излучать свет под воздействием электрического тока) была открыта еще в 50-е годы прошлого столетия. В 2014 году три японских ученых получили Нобелевскую премию по физике за «изобретение эффективных синих светодиодов, приведших к появлению ярких и энергосберегающих источников белого света». К тому времени OLED-экраны, использующие органические материалы, уже вовсю использовались в экранах мобильных телефонов, но для производства телевизоров, диагонали экранов которых непрерывно росли все эти годы, был необходим этот прорыв. Первые OLED-экранов для мониторов появились в 2010 году, это были выставочные образцы. Коммерческие продажи первых OLED-телевизоров начались примерно в 2012 году.

    Преимущества OLED-телевизоров перед ЖК-моделями легко увидеть невооруженным взглядом: меньше толщина панели, ниже вес, выше яркость и контрастность, возможность создавать гибкие панели, мгновенный отклик и значительные углы обзора. При этом производители таких экранов столкнулись с проблемами, которые в меньшей степени проявляются в смартфонах. Как и плазменные экраны, OLED-панели подвержены эффекту «выгорания»: чем выше установлена яркость, тем ниже срок службы светодиодов. Кроме того, есть дисбаланс между сроком службы зеленого, красного и синего светодиодами, время жизни синего в разы ниже (обратите внимание на слайд из презентации Sumitomo) и составляет несколько тысяч часов, тогда как зеленого — десятки тысяч.

    QLED-телевизоры

    Термин ввела компания Samsung, сделавшая это не только из любви к маркетингу. Менеджеров производителя не устроило качество OLED-панелей для телевизоров, у которых был слишком высокий процент брака, что резко повышало их конечную стоимость. Верная своим традициям качества, заложенным еще основателем компании, Samsung решила поискать другие варианты решения. Выходом из ситуации стали экраны, использующие технологию квантовых точек. Впервые они были представлены Samsung в 2016 году и помню, как картинка, которую они отображали произвела на меня впечатление, аналогичное яркости OLED. Хотя речь все же шла о другой технологии. Спустя год компания ввела термин QLED, который значительно облегчил популяризацию, если не самой технологии, которая довольно сложна для понимания без углубления в физику, то нового поколения телевизоров, которое на голову выше традиционных ЖК-телевизоров и напрямую конкурирует с уже понятной и знакомой потребителям технологией OLED, лишенной ее недостатков. Что, кстати, актуально для текущего состояния рынка, где вовсю в телевизорах используется стандарт HDR, приводящий в восторг потребителей. А где HDR — там и повышенная яркость изображения, и, соответственно, выше вероятность снижения срока службы OLED-экрана.

    Что говорят продажи

    Исследования глобального рынка телевизоров проводит компания IHS Markit, первая пятерка производителей телевизоров сегодня выглядит вот так:

    Топ 5 мирового рынка телевизоров в деньгах по данным IHS за 1 квартал 2019 года
    1Q 20182Q 20183Q 20184Q 20181Q 2019
    Samsung28.60%29.70%28.40%29.50%29.40%
    LG17.90%17.10%15.40%15.50%16.50%
    Sony9.10%10.40%9.50%11.30%8.30%
    TCL5.80%5.50%6.70%5.10%7.50%
    Hisense5.30%5.90%6.50%6.20%6.50%

    Если посмотреть на рынок в разрезе используемых новых технологий (OLED и QLED неизбежно генерируют для производителей больше денег), то картинка в 2019 году проливает свет на состояние войны:

    Продажи телевизоров в тысячах штук по данным IHS за 1 квартал 2019 года
    1Q 20182Q 20183Q 20184Q 20181Q 2019
    QLED366.7553.4666.31 104.3912.2
    OLED470.4589.7558.6895.5611.2

    То есть, если в первой половине 2018 года OLED-телевизоров продавалось больше, то уже в 3 квартале QLED-телевизоры обогнали их по продажам. А всего за год, по итогам 1 квартала, продажи QLED выросли в 2.5 раза, преодолев в 4 квартале 2018 года планку в миллион проданных телевизоров.

    В сухом остатке

    На рынке телевизоров, за которым не так пристально следят, как, например, за рынком смартфонов, произошла тихая технологическая революция, на которую никто не обратил внимания. Технология QLED незаметно для окружающих стала определяющей направление развития телевизионных панелей. И пока, разумеется, никто не станет списывать со счетов OLED-телевизоры — эта технология тоже не стоит на месте, и производители постоянно увеличивают срок жизни OLED-панелей. Да и вообще с «выгоранием» OLED не все так просто — наши коллеги с сайта RTINGS уже больше года проводят тест на выгорание OLED, еженедельно обновляя отчеты. В их тесте телевизор уже проработал 5 000 часов, что эквивалентно 5 годам работы телевизора по 5 часов в сутки. И результаты совсем неоднозначные, оставляющие как повод для оптимизма, так и простор для сомнений. Но именно технология QLED, похоже, побеждает на глобальном рынке, не в последнюю очередь благодаря силе маркетинга Samsung и лучшей предпосылке для жизненного цикла телевизоров. Возможно, когда-нибудь, через несколько лет, мы будем с ностальгией вспоминать эту историю, наряду с историей войны VHS и Betacam, HD DVD и Blu-ray или MP3 и MiniDisc

    Для тех, кто хочет знать больше

    • Квантовые точки и где они обитают
    • Samsung: 50 лет инноваций — как компания полностью изменила жизнь всего человечества
    • Кому нужны сгибаемые смартфоны Samsung Galaxy Fold и Huawei Mate X и почему их цена не должна вас удивлять
    • Никому не нужные технологии или футурошок? Каким будет 2019 год после выставки MWC
    • Почему Turkcell в Турции крутой, а lifecell в Украине нет

    Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

    Итоги сравнения IPS и VA

    Конечно, можно утверждать, что ни один из типов матриц IPS или VA по своей природе не превосходит друг друга. Хотя существует определённая обоснованность этого высказывания в силу того факта, что у обеих есть область, в которой одна панель намного более совершенна, чем другая.

    Всё же пока ясно, что VA – лучший выбор для большинства людей, у которых нет необходимости обеспечения широких углов обзора в гостиной или рабочем кабинете. Предполагая, что вам не нужно просматривать свой телевизор 4K далеко от центральной оси экрана, дисплей VA легко обеспечивает лучшую эффективность в трёх из наиболее важных характеристик: уровень чёрного, контрастность и равномерность чёрного цвета. Также есть возможность рассмотреть PLS и IPS отличия.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector